Оказывая помощь тяжело избитому в Краславе парню, который позже скончался в больнице, персонал больницы повел себя правильно, отправив пострадавшего в вытрезвитель, заявил член правления SIA «Daugavpils reģionālā slimnīca» Григорий Семенов.


В больнице указали, что, поступив в больницу 20 июля в 2:45, пациент был в сознании, мог анализировать ситуацию, правильно отвечал на вопросы. Пациента осмотрел травматолог, который оценил его состояние как удовлетворительное.

Учитывая, что пациент находился в состоянии алкогольного опьянения, его также осмотрел дежурящий невролог. Второй специалист сделал аналогичный вывод, что признаков тяжелого состояния у парня нет. В свою очередь, учитывая, что пациент был доставлен в больницу поздно ночью, а в его крови было констатировано 1,93 промилле, было принято решение перевезти его в наркологическое отделение, оставить под надзором нарколога.

После появления судорог состояние пациента все еще оценивалось стабильным, поскольку это могло быть результатом алкогольной интоксикации. По оценкам медиков, пациент был адекватен, были назначены седативные средства, после чего приступ прекратился.

Впрочем, в процессе наблюдения за пациентом врачи начали замечать изменения в его состоянии. Молодого человека после седативов енвозможно было разбудить, он не плохо реагировал на обследования, а также на болевые раздражители.

Дежурный нарколог решил провести компьютерную томографию мозга, в результате которой была обнаружена эпидуральная гематома. Пациент был сразу же перевезен в отделение нейрохирургии, где была проведена операция.

В период с 20 по 24 июля состояние пациента оценивалось уже как тяжелое, но стабильное, была обеспечена соответствующая терапия. Несмотря на это, 24 июля начался острый припадок, ставший результатом смерти.

В больнице утверждают, что что во время лечения за пациентом велось постоянное наблюдения — от приема до наступления смерти.

«Развитие гематом трудно определить. Это практически невозможно. На ее развитие могут повлиять различные факторы — от алкоголя до полученных ранее травм и посттравматических изменений», — заявили в больнице.

Учитывая все вышесказанное, Семенов констатировал, что персонал больнице не совершил никакой ошибки.