Соцсети о разоблачениях Латвии: какой смысл так тупо врать? Это же так легко опровергнуть!
Видео, в котором министерство обороны Латвии разоблачает миф о том, что советская армия освобождала Ригу, вводит в ступор историков, а также простых пользователей интернета, которые могут свободно посмотреть на архивные документы.
Так, ролик латвийских НВС уже успел прокомментировать научный сотрудник РАН, историк Александр Дюков.
“Минобороны Латвии (глава которого Пабрикс недавно прославился заявлением "легионеры СС - наши герои") изготовило видеоролик, в котором утверждается, что никакого освобождения Риги не было, немцы якобы ушли сами. "13 октября советская армия зашла в пустую Ригу. Боев на улицах города не было".
Однако сегодня на сайте минобороны РФ опубликованы документы об освобождении Риги, в том числе журнал боевых действий войск 3-го Прибалтийского фронта за октябрь 1944 г. И что же вы думали? Были бои, были убитые солдаты противника, была уничтоженная техника.
Совсем короткие ноги оказались у лжи латвийского минобороны.
С документами об освобождении Риги можно ознакомится на сайте riga75.mil.ru”, - написал он в социальных сетях.
В комментариях люди выразили недоумение от нового посыла Латвии, задаваясь вопросом, какой смысл вранья, если его можно так просто разоблачить.
“Вот какой смысл во вранье? Тем более в таком тупом, которое легко проверяется и опровергается? Идиотизм?”, - написал один из пользователей.
“Всегда необходимо смотреть две и более версии. Опыт показывает, что описание очевидцев, журнал боевых действий и публицист ка - разные планеты. Как правило, мы изучаем историю по последнему”, - отметил другой.
“А какая разница? Сами ссыкнули и сбежали или им наваляли предварительно”, - задается вопросом еще один.